Archiv der Kategorie 'internet'

schwupp di wupp

melodie im kopf die sang interface, interface.
wobei:

Übersetzung von Englisch in Deutsch
Schnittstelle
Wörterbuch – Detailliertes Wörterbuch anzeigen

Nomen
Grenzfläche
Grenzschicht
Verbindungsfläche
Schnittstelle
Interface

ja:


Als Grenzfläche oder Phasengrenze bezeichnet man die Fläche zwischen zwei Phasen

und:


Der Begriff stammt ursprünglich aus der Naturwissenschaft und bezeichnet die physikalische Phasengrenze zweier Zustände eines Mediums[1]. Er beschreibt bildhaft die Eigenschaft eines Systems als Black Box, von der nur die „Oberfläche“ sichtbar ist, und daher auch nur darüber eine Kommunikation möglich ist. Zwei benachbarte Black Boxes können nur miteinander kommunizieren, wenn ihre Oberflächen „zusammenpassen“.

weil:


Ein Beispiel für Grenzen von eindimensionalen Räumen ist die obere und untere Grenze in der Mathematik (siehe Supremum). Umgangssprachlich wird dafür auch Grenzwert, Schwellwert oder Schranke gebraucht. Beispiele für nichtgeometrischen Räume sind die übliche Verhaltensweise oder die Intimsphäre.

wodurch:


Der Schrankenarm kann entweder als massive Stange oder als Knickarm (beengte Verhältnisse) ausgeführt sein. Zur besseren Kennzeichnung erhält der Schrankenarm heute ein Rot-Weißes Warnmuster.
Zweck einer Schranke ist zumeist, das Passieren zu verhindern oder zu kontrollieren.

was bleibt;


die Suche nach dem qualitativ Anderen.

oder


Pommes mit Mayo, Ketchup oder Schranke?

digitale evolution

dj/rupture in der spex:
»In den meisten Ländern der Welt gibt es etwa gar kein Bedürfnis nach Meisterwerken, da hier der sozialökonomische Kontext ein ganz anderer ist – hier kommt und geht Musik und hat nur als Kontinuum einen bleibenden Wert, aber nicht als Ausdruck einzelner ›Genies‹ oder ›Künstler‹. Als Musiker zu arbeiten, bedeutet hier nicht Künstler oder Genie zu sein, sondern einer Arbeit als Tagelöhner nachzugehen – jeder Riddim bringt eine Mahlzeit. «

relevanz der geschwindigkeit

von der leyen im streitgespräch, in der zeit, mit franziska heine:

»ZEIT ONLINE: Frau von der Leyen, verstehen Sie die Enttäuschung, wenn Frau Heine sagt: Wir sind so viele, und niemand hört auf uns?
von der Leyen: Ich kann das Gefühl schon nachvollziehen, aber eine Onlinepetition ist mit einem Klick unterschrieben …
Heine: … das stimmt nicht!
von der Leyen: Okay, vielleicht braucht es zwei, drei Minuten.«

ja ein kreutz bei einer bundestagswahl oder wo auch immer braucht auch nur 2-3 minuten und ein bis zwei klicks, äh kreutze.

Der Zusätzliche Aufwand II

das beschämende an dem versuch nun „internetsperren“ mit „stoppschildern“ durchzusetzen und zu machen ist ja der aspekt der strafverfolgung. angenommen es würden nun stoppschilder an türen von dealern angebracht werden, wo die polizei kentniss von ihnen hat, liegt es nicht nahe das die bekannten dealer mal an ihre tür schauen und damit feststellen das sie ins blickfeld der strafverfolgungsbehörden gerückt sind. die können dann quasi mal sehen das sie land gewinnen und beweismittel vernichten/verstecken bzw. sich absetzen. das content-produzenten bei den zu sperrenden internetseiten ebenso gewarnt werden könnten mag die bundesregierung nicht glauben (antwort nr.30). ich kann mir nicht vorstellen das das bka (wenn sie kriminalistisch vorgehen) solche warnschilder aufstellen wollen, wenn doch wünsch ich mir solche wahrnschilder im bezug auf die gleichbehandlung bei allen anderen ermittlungsaktivitäten auch (z.b. eben bei telefonüberwachung eine kurze durchsage am anfang des gesprächs das die momentane verbindung überwacht wird). wieso heisst es sonst immer „keine informationen zu laufenden ermittelungen“. zurück zu der oben verlinkten kleinen anfrage der fdp, die bundesregierung scheint ja auf die meisten fragen mit „keine ahnung“ zu antworten, also es stimmt: »da kann ja jeder kommen und machen was er will!«

Der zusätzliche Aufwand

so heute ist es soweit. das sogennante gesetz gegen internet sperren soll beschlossen werden, oder verabschiedet. das ding soll aber jetzt »Zugangserschwerungsgesetz« heissen. da diese „erschwerung“ über einen DNS geregelt werden soll, ist es auch so profan die erschwerung zu umgehen. hier zum beispiel die einstellung die an einem macosx vorgenommen werden muss:

in das DNS-Server feld muss natürlich ein offener DNS server eingetragen werden. für ne Windows maschine gibts hier das überall erwähnte video.

ich frag mich jetzt gerade ob ich mit diesen informationen hier nun eine anleitung zum sogennanten „computerbetrug“ (also das betrügen von rechenmaschinen) oder anleitung zur benutzung von sogenannten „hackertools“ (ja auch die nezwerkeinstellungen deines rechners könnten als hackertool angesehen werden) gebe. oder ist das jetzt eine anleitung zu „zugangserleichterung“.

p.s. bei fefe gibt es einen beitrag über den ablaufplan des parlaments, das sieht aus wie ein 24 rave, keine ahnung wie die das durchhalten bis 7.55 morgens die ganze nacht durch ihre TOPs durchzusprechen durchzuwinken. aber schon klar, der hochsommer kommt und der urlaub winkt!

Anonymität und Waffengleichheit

Jessen (Zeit) meint Anonymität fördere Verbrechen

Debatte Internetsperren

Debatte zum Thema „Bekämpfung von Kinderpornographie“ im Bundestag 06.05.2009. gegenargumente mit juristischen und technischen bedenken, die proargumente emotionalisiert und kopfloss anktionistisch. aber was hätte ich sonst erwartet.

LOL


Atmosphäre der Angst

eine satirische webseite gegen die internetzensur wurde eben einfach mal so gesperrt. früher bekamm man wegen sowas noch post vom provider, inzwischen wird auf anweisung des BMI einfach mal hintenrum über nacht deine miete gekündigt und die wohnung leergeräumt.
»es Sperrlisten und neue Gesetze braucht, um unbestreitbar schwerstkriminelle Inhalte unzugänglich zu machen, wenn es ein paar Minuten dauert, harmlose Satireseiten mit wenigen Klicks am Tag vom Netz zu nehmen«

Direktion Industrie

»Auslieferungsgenehmigung« das klingt doch toll. Hochamtlich! Ich frage mich nur warum die GEMA für hochladen von mp3s ins internet noch nicht solch knackige Schreiben herausgibt, schliesslich wird da laut Abrechnung auch Mechanisch vervielfälltigt! Warum dann aber für beschissene 250 vinyl Schallplatten aber für unendlich Kopierbare Virtuelle Tonträger nicht? Da ist was Faul im Staate Bayern.